Mitgliedschaft in der LGBT-Community

Merida_AroAce · Sexualität: Asexuell

@Maz: gibt ja z. B. Patentanten oder einen Großvater etc. Und i. d. R. werden Kinder doch schon vom Kindergartenalter an mit beiden Geschlechtern nahezu täglich konfrontiert.

Das Lustige ist ja, ich hatte in meinem Beispiel mit dem ausländisch aussehenden oder behinderten Elternteil überhaupt nicht erwähnt, ob es sich um ein biologisches oder adoptiertes Kind handelt.
Und obwohl das Kind immer Priorität haben sollte, sind wir irgendwann an einem Punkt angelangt, an dem wir uns Rassisten, homophoben Menschen und Mobbern beugen würden. Da finde ich es einen deutlich besseren Ansatz, schon in der Schule mehr für Aufklärung und Akzeptanz zu tun und auch endlich mal Konsequenzen für mobbende Kinder einzuführen.
In all diesen Beispielen wird das Kindeswohl nicht direkt durch die Eltern gefährdet, sondern vielmehr durch intolerante Mitmenschen. Und denen sollten wir nicht auch noch Recht geben.
Im Gegensatz dazu gibt es Situationen, in denen das Kindeswohl ganz objektiv in Gefahr ist, z. B. bei sämtlichen Formen von Gewalt, Vernachlässigung, mangelnde Versorgung mit Lebensmitteln oder Wohnungslosigkeit. Du siehst den Unterschied?

Falsch, Homosexualität bezieht sich nur auf die sexuelle Orientierung. Es gibt auch Aromantiker, die nicht zusätzlich asexuell sind sondern z. B. homosexuell! Auch gibt es sehr selten Menschen, die z. B. biromantisch und homosexuell sind.

Also nochmal. Es gibt in dem Beispiel 2 Frauen.
Frau 1 ist asexuell (und weiß es) und in einer Beziehung mit einem Mann, zu dem sie sich aber nicht hingezogen fühlt, sondern nur aus finanziellen Gründen zusammen ist.
Frau 2 ist homosexuell (und weiß es auch) und in einer Beziehung mit einem Mann, zu dem sie sich (obviously) nicht hingezogen fühlt, sondern auch nur aus finanziellen Gründen zusammen ist. Warum Frau 2 sich keine reiche Frau sucht? Druck der Gesellschaft/Familie (Heterosexualität ist immer noch am akzeptiertesten), der Mann hat sich in sie verliebt und sie erkennt einen finanziellen Vorteil darin (Menschen können scheiße sein), es ist gegen ihre Moralvorstellungen/Religion, Homosexualität auszuleben, lass dir was einfallen...

Laut deiner Argumentation ist Frau 1 dennoch hetero-asexuell, auch wenn sie keinerlei Anziehung zu dem Mann empfindet, während Frau 2 nicht hetero-homosexuell ist, obwohl sie genau das Gleiche tut. Da kommt dann auch die Doppelmoral ins Spiel.

Maz · ADMod Team Alter: 47 Sexualität: keine Angabe

Ich bin davon ausgegangen, daß wir weiterhin beim Beispiel Adoption sind und das ist auch alles richtig. Aber im Gegensatz zu biologischen Eltern hat man im Falle der Adoption eben (oftmals) eine Wahl und das verändert dann die Parameter, die man berücksichtigen könnte. Du hattest die Grenze für Adoption ja z.B. im Bereich schwerer Behinderungen oder Armut der Eltern gezogen. Aber auch Menschen mit für die Versorgung relevanten Behinderungen oder in einer schwierigen finanziellen Situation könnten ja eigene biologische Kinder haben und diese haben es dann auch entsprechend schwerer. Insofern könnte man argumentieren, daß auch diese Personen adoptieren können sollten und das zu Verweigern eine Diskriminierung darstellt, da auch diese Grenze letztlich "willkürlich" gezogen wurde (es gibt ja faktisch viele Kinder, die es weitaus schwerer haben, also spricht so gesehen nichts dagegen).

Arpad4 · **gesperrt wegen FLAMES** Alter: 45 Sexualität: Asexuell

Merida_AroAce · Sexualität: Asexuell

@Maz: Ich hoffe, dass das Jugendamt in solch schweren Fällen dann auch eingreifen würde, obwohl es die biologischen Kinder sind. Beispielsweise bei einem alleinerziehenden Elternteil, das nach einem Unfall querschnittgelähmt auf Höhe C5 ist, kann davon ausgegangen werden, dass das dreijährige Kind nicht mehr allein von dieser Person versorgt werden kann. Oder wenn eine Familie regelmäßig nicht weiß, ob sie abends Essen auf den Tisch bringen kann. Bei Gewalt in der Familie natürlich sowieso.

Wenn die romantische und sexuelle Anziehung übereinstimmen, dann bist du eigentlich z. B. homoromantisch homosexuell, aber für die meisten allosexuellen mit übereinstimmender Anziehung sind die beiden halt eng miteinander verknüpft, sodass viele dann nur homosexuell sagen, aber natürlich nicht nur die sexuelle Anziehung damit meinen.

Danke, darum ging es mir doch die ganze Zeit. Kann ich also annehmen, dass du hetero/homo/bi/pan dann bei aromantisch Asexuellen eher als tertiary attraction verstehst? Also z. B. platonische, intellektuelle,...

@Arpad4:
Wenn du den Hintergrund meiner Frage verstehen möchtest, dann lies dir bitte meine ganze Diskussion mit Maz durch. Zumal wir mittlerweile anscheinend eh schon auf einen gemeinsamen Nenner gekommen sind, zumindest in Teilen.

Ja, ich akzeptiere den Lauf der Natur. In der zwar die meisten (alle?) Tiere aus einem männlichen und weiblichen Part entstehen, aber Homosexualität (und andere) bei vielen Tierarten ganz normal sind, genauso wie "Adoption" von Tierbabys, deren Eltern z. B. gestorben sind.
Ich verstehe nicht ganz, worauf du mit deinem Kommentar über "Asoziale" hinauswillst.

Wie gesagt, ich denke Maz und ich haben mittlerweile verstanden, was der jeweils andere sagen wollte.

Nein, der Mann aus Kamerun sollte dich nicht beleidigen dürfen. Und ich glaube auch kaum, dass es dir verboten wird, in deiner Freizeit rumänisch zu sprechen. Dass es Rassismus gegen Menschen mit rumänischer Herkunft gibt, wollte ich auch gar nirgendwo bestreiten... Rein theoretisch kann jeder jeden rassistisch beleidigen, sofern es sich um zwei Personen unterschiedlicher Herkunft handelt. Sollte dein Kollege wirklich ohne Konsequenzen davongekommen sein, tut mir das sehr Leid für dich, ich habe ihn aber nirgendwo verteidigt oder gesagt, dass er das tun dürfe.

Maz · ADMod Team Alter: 47 Sexualität: keine Angabe

Windsurfhippie · Sexualität: keine Angabe

Merida_AroAce · Sexualität: Asexuell

@Maz: Ich finde diese zusätzliche/tertiäre Anziehung/Orientierung dennoch weniger "wichtig" als die romantische und sexuelle, da die meisten Menschen wohl z. B. platonische Anziehung zu Männern und Frauen fühlen können und ästhetische Anziehung ist ja überhaupt nicht auf Menschen beschränkt. Ich kann deswegen auch ein Gemälde wunderschön finden, aber deswegen wäre ich dann ja nicht pan-ästhetisch, oder?
Wenn sich natürlich jemand gern damit definiert, kann es die Person natürlich tun, aber im Endeffekt sind die meisten Personen dann vermutlich bi/pan.

Wie Erregung direkt mit Verlangen und Anziehung zusammenhängt, verstehe ich nicht. Erregung wird ja durch die Libido bedingt und die Schlussfolgerung ist ja nicht direkt, ein Verlangen nach sexueller Interaktion zu haben, zumindest wenn man asexuell ist (diese Asexuellen würden halt vermutlich masturbieren, sobald sich die Gelegenheit ergibt.) Oder meinst du, dass die Erregung durch die anderen Anwesenden bedingt ist? Dann wäre die Person mMn nicht mehr asexuell und das ganze macht auch mehr Sinn.

Maz · ADMod Team Alter: 47 Sexualität: keine Angabe

Arpad4 · **gesperrt wegen FLAMES** Alter: 45 Sexualität: Asexuell

OldWolf · **Account abgemeldet** Sexualität: keine Angabe

Mittlerweile nennt sie sich ja lgbtQAI+
und wird wahrscheinlich in Zukunft noch weiter erweitert..

Arpad4 · **gesperrt wegen FLAMES** Alter: 45 Sexualität: Asexuell

Hab nix dagegen, wenn eine Gruppe für Asexuelle politisch kämpft, oder sich dafür einsetzt, dass man uns Asexuelle versteht. Ich will nicht, dass Sexisten Werbung für Asexualität macht. Das ist ein Widerspruch.
_________________
Das Leben kann schön sein. Wenn man es will, und sich der Schönheit selber öffnet.

Nevermore · Alter: 35 Sexualität: Asexuell

Ich habe mich immer als "Ally" gesehen, hatte mehrere queere Bekannte und Freund*innen (schwul, lesbisch, bi, sogar einen trans Mann hatte ich das Glück, irl kennenzulernen). Und nur von kurzem habe ich erfahren, dassich auch queer bin, wenn ich asexuell bin. Eigentlich finde ich diese Vorstellung irgendwie angenehm, wenn auch noch etwas ungewöhnlich.
Keine Ahnung, wie die "queere Szene" "von innen aussieht", aber die Menschen, die ich kannte, waren ganz nett. Dann haben wir den Kontakt irgendwie verloren, wie es eben zwischen Menschen so passiert.
Aber eigentlich ist es so, dass "das Gleiche sich findet", also in meiner "Bubble" waren immer Menschen, die irgendwie anders sind, häufiger auch mehrfach: neurodivers, queer, mit körperlichen Behinderungen oder äußeren Auffälligkeiten usw... Und auch dazu meistens freiwillig anders, wie z. B. Gothics. Toleranz und Akzeptanz unter solchen Menschen ist überdurchschnittlich. Deswegen sehe ich so manche Sachen als normal...

Ariane5 · Alter: 40 Sexualität: Graubereich

Vor die Assuxuelle Forum zu kennenlernen, ich war schon in Kontakt mit die LGBT Gemainschaft. Ich bin nicht mehr Aktiv drin, aber ich habe an einigen Treffen teilgenommen und das hat mit viel geholfen um ICH zu werden.
Vor ein paar Jahren habe ich mich in einem französischen Asexuelle Forum registriert (ich lebte noch in Frankreich), weil ich über meine Gefühle zu sprechen brauchte. Ich habe einen freundlichen Raum, in dem wir über alles reden können, insbesondere über LGBT-Themen.
Ich habe an einigen Prides teilgenommen, es gibt ein tolle LGBT Vielfalt und ich sehe keinen Sinnum Barrieren zu errichten. Für mich ist es wichtig, die Unterschiede zusammenzubringen, auch wenn die Kämpfe nicht alle gleich sind.
_________________
Eine Französin in Deutschland

Indiga · Sexualität: keine Angabe

War vorhin im falschen Thread weil ich nicht wusste was aromantisch ist und das mit asexuell verwechselt habe xD

Sehe mich eher als Ally.
Bin manchmal irritiert von der Empfindlichkeit mancher meiner Freunde aus der LGBT Community. Das kommt aber wohl auf Grund von schlechter Erfahrungen und des oft nicht akzeptiert werdens. Das kann ich in manchen Dingen nachempfinden. Aber manchen auch nicht.
So hab ich nun einen Freund, der vorher eine Freundin war, ausversehen mit dem falschen Geschlecht angesprochen und es wurde sehr emotional. Es tat mir richtig Leid, das ich Probleme beim umswitchen hatte, aber so richtig konnte ich die Tränen leider auch nicht verstehen. Wie gesagt, ich hab ja auch nicht ähnliche Probleme. Wurde immer als das Geschlecht gesehen, was man mir zuschrieb und hab mich damit identifiziert.
Nur wurde mir in diesem Augenblick klar, ich kann nur Fehler machen. Und ein wenig hat es mich geärgert, das es so überwichtig war, das Thema. Dieser Ärger kam erst später und die Person kann nichts dafür. Es ist eben wie es ist. Unterschiedliche Empfinden treffen aufeinander. Ich hab halt gemerkt, wie schnell ich plötzlich auf die Seite des "Bösen" gerate, des Problems.